2012年 10月 30日
北杜市議会議員のの選挙が来月11月。立候補予定者へのアンケート回答を全部公開します。前編 |
2012年11月11日告示、18日投票の北杜市市議選に向けて、市民グループが立候補予定者25名に対してアンケートを実施した。回答がかえってきたのがそのうち9名。回答者が36％とはどうしたことだろう？その理由は？無名のグループからのアンケートだから？
市長派とされる北杜クラブが全員無回答というのはそれほど驚かないけれど、市民派として一定の支持を受けている市民フォーラムの2人からも回答がなかったというのは驚いた。選挙広報をみて下さいという、まるで行政が好んで使う「広報やホームページをご覧ください」と同じ上から目線に失望を感じる人が多いだろう（他のアンケートには答えているWスタンダード？）。もう１人回答しないという返信は何が言いたいのか意味不明。質問が多岐にわたり細かくて難しということかな？
いくら多忙とはいえ、市民が知りたいと思うことに耳を傾けるとうのが大事な仕事の一つではないのか。こうしたアンケートに答えないという事は、少なくともこうした質問・疑問をもっている市民の支持を必要としないという表明なのだろうか？無回答の多さには今の市議会のレベルが表れたということだろうか？
いろいろと考えさせられる面白いアンケートだった。アンケートを実施したグループに拍手を！
http://space43.blog.fc2.com/blog-entry-127.html
上記ブログからの転載
「北杜市民の一票を生かす会」より、北杜市長、市議立候補予定者２５名へ公開質問状を郵送し以下の方々から回答をいただきました。
・小野光一さん
・中村隆一さん
・岡野淳さん
・斉藤一紀さん
・福井俊克さん（10/24追記）
・上村英司さん（10/24追記）
・野々村誠司さん（10/24追記）
・清水進さん（10/24追記）
・加藤浩さん（10/26追記）
（順不同）
なお、以下の方々より、回答はいただけませんでしたが、以下のメッセージをいただいております。（10/24追記）
・野中真理子さん
現在私の所には、いくつものアンケート他が届いている状況です。従前からの活動でご回答申し上げたものもありますが、今後出される選挙公報をご覧いただきたく、お願いするものです。ご了承の程、お願い申し上げます。
・相吉正一さんより
このことについては、大変失礼とは思いますが、回答を控えさせていただきます。
なお、私の四年間の議会活動報告であります議会通信簿を送付させていただきますので、参考にしていただければ幸いに存じます。
ご協力いただいたみなさま、ありがとうございました。
順次、いただいた回答を追記してまいります。
一票を生かすため、みなさまぜひお役立てください。
「北杜市民の一票を生かす会」
以下、質問と回答です。
=====================================================================================
■１ あなたが市議になったら、まず最初にどんな仕事をしたいですか。
[-- 小野光一さん ----------]
北杜市が持つ、潜在し優れた価値をディスカバリーして市民共通の財産にしていく。
[-- 中村隆一さん ----------]
中学３年までの医療費無料化の実現
高すぎる国保税１世帯１万円の引き下げ、収入がない時の国保減免制度の実現
[-- 岡野淳さん ----------]
デマンドバスの本格運行を中心に、地域のニーズにあわせた公共交通網の整備。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
北杜市内を通過する中部横断自動車道の建設の見直し。
災害時における児童・生徒の安全確保と、災害備蓄の充実。
住みやすい北杜市を目指して、生活環境の整備と充実。
[-- 福井俊克さん ----------]
市民の声を行政に届けたい。
[-- 上村英司さん ----------]
市民との対話です。
[-- 野々村誠司さん ----------]
多くの人達と話し、今ある現状を整理していきたい。
[-- 清水進さん ----------]
中学３年生までの医療費無料化の実現に力を尽くすこと。
国保をよくすること、一世帯一万円の引き下げ、収入のない期間の減免制度の実現、資格証の発行をやめさせること。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
【財政】
■２ 山梨県下では他自治体と比べて公債比率が高い北杜市ですが、そうなってしまった原因は何だと思いますか。
[-- 小野光一さん ----------]
合併時の８町村時代の合併特例債は一種の行政バブル。
その現実は今更何を云っても始まらないが、早期に償還していく実行手腕が欠如している。
[-- 中村隆一さん ----------]
合併が無計画にすすめられたこと、バラ色の合併推進に乗せられたこと、その結果合併前のかけこみ建設で箱物を作り、合併時には１０００億円を超える債務が生まれた。
[-- 岡野淳さん ----------]
主にムダな工事が多い下水道事業（合併前からの）費や毎年約４億円の赤字をタレ流しつづけた水道会計。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
無理のある８町村の合併による弊害が出たのだと思います。
[-- 福井俊克さん ----------]
下水道事業。
[-- 上村英司さん ----------]
国、県、市、町の予算が、借金をいくらしても将来世代が返済しなくてはいけないということを考えずに使ってしまった人々の、危機感の欠如だと思います。
[-- 野々村誠司さん ----------]
町村の合併前後に行なわれた箱物などが原因と思われる。
[-- 清水進さん ----------]
８町村の合併が、国の言うまま、無計画に進められたこと。合併前の駆け込みで、ホールなど施設建設が一斉に行われたこと。合併時には１０００億円の借金になっていたこと。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
■３ 北杜市の財政健全化のために、具体的にどうすればよいとお考えですか。
[-- 小野光一さん ----------]
しっかりとした削減計画と目標数値をたて、市民に公表して財政健全化計画を遂行する。
[-- 中村隆一さん ----------]
新庁舎などの建設は先のばしにする。大門ダム、塩川ダムの水の責任買い取り制の水を、使用した分だけ買い取ると１年間に約２億５０００万円の節約になる。
[-- 岡野淳さん ----------]
財政の健全化を行政に任せきりにしないという市民の意識改革が必要。
市長のアリバイ作りにならないよう、１００％公募による市民を中心としたプロジェクトチームを作り、そこで財政健全化策を検討する。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
収入が増える見込みはありませんから、節約するしかありません。
[-- 福井俊克さん ----------]
繰上償還
[-- 上村英司さん ----------]
１０年後を見すえて、市民と対話しながら民間でできるものは民間にまかせて、行政をスリム化していくことだと思う。
[-- 野々村誠司さん ----------]
事業計画の修正や廃止、人件費のカット。
[-- 清水進さん ----------]
新庁舎建設を先延ばしにする。塩川・大門ダムからの、水道水が責任買取制になっているが、約６割しか実際に使っていない。年間約２億５千万円の無駄な支払いをおこなっている。使用した分だけにする。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
【新市庁舎】
■４ 北杜市新市庁舎の建設を進めることについてどうお考えですか。
ａ、 賛成 ｂ、 反対
[-- 小野光一さん ----------]
ｂ、 反対
理由： 先憂後楽（先に憂い、後に楽）
行政機関こそ先ず将来を憂い、緊縮し、範を示すべき。
[-- 中村隆一さん ----------]
ｂ、 反対
理由：今年１２月までにプレハブ庁舎が建設されます。３０年の耐用年数がありますので、平成２８年の新庁舎は先延ばしすべきです。
[-- 岡野淳さん ----------]
ｂ、 反対
理由：本来ならコンパクトで十分な耐震対策をとった庁舎は必要だが、現在仮庁舎の建設が進んでおり、急ぐ必要はない。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
ｂ、 反対
理由：反対です。
[-- 福井俊克さん ----------]
（ab選択なし）
理由：凍結
[-- 上村英司さん ----------]
（ab選択なし）
理由：どちらでもない。現状の財政状況では反対。１０年後には作らなくてはいけないのでは。
[-- 野々村誠司さん ----------]
ｂ、 反対
理由：すでに工事は始まっておりますが、可能なら縮小も検討する必要があるのでは。
[-- 清水進さん ----------]
ｂ、 反対
理由：今年１２月までに、プレハブ庁舎が完成します。３０年の耐用年数がある、耐震性建物であり、新庁舎 平成２８年の建設はやめるべきです。
[-- 加藤浩さん ----------]
（ab選択なし）
理由：（空欄）
-------------------------------------------
【農業】
■５ 今後自然と共生した持続可能な農業が必要だと言われていますが、そのためにはどのような政策が必要だと思いますか。
[-- 小野光一さん ----------]
地産地消は根本であり、標高差１０００ｍを生かして優れた農産物を生産流通させ、日本経済の中に組み込んで行く。
[-- 中村隆一さん ----------]
農産物の価格保障と所得保障を組み合わせて、農家の所得を保障し、農業だけでも食べられるよう政策転換が必要である。
[-- 岡野淳さん ----------]
自給率を上げるための計画的な生産をあと押しすることが必要。ただし、その前に野生動物による被害の対策が確立されないと農業そのものが立ちゆかなくなる恐れがある。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
農業従事者の高齢化、後継者不足は全国的な問題です。農業の法人化などの対策が必要でしょう。
[-- 福井俊克さん ----------]
（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
農業で生活していけるという仕組み。行政がまず取り組むのは、里山の手入れだと思います。鳥獣害のためにも山の手入れが必要。
[-- 野々村誠司さん ----------]
若い世代の就農者を支援したり、定年を迎えた人達の活力の場となる支援ができたらと考えます。
[-- 清水進さん ----------]
農家の経営の国難を打開する柱は、農産物の価格保証を中心に所得補償を組み合わせて実施すること。地域の条件に応じた畑作物、畜産、果樹、野菜など多様な農業、それぞれの生産や流通、加工の実態に即して価格保証、所得補償を導入拡充すること。米についても行うこと。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
■６ 日本がＴＰＰに加入することについてどうお考えですか。
ａ、 賛成 ｂ、 反対 ｃ、その他
[-- 小野光一さん ----------]
ｂ、 反対
理由：ＴＰＰはＵＳＡが自国の国益を優先して作ったモノであり、農業とそれを取り巻く技術や農協の構造など、農業が日本の主産業として確立していない今、ＴＰＰ加入は日本という国がＵＳＡの次の州になってしまうほど、日本の存亡に関わる重大な問題である。そうでなくても、ＪＡやコメリで販売される野菜の種子やラウンドアップは全部ＵＳＡの国家戦略に組み込まれていると云っても過言ではない。
[-- 中村隆一さん ----------]
ｂ、 反対
理由：農業の分野では安い農産物が入ってきて、米など自給できなくなる。また、医療分野など自由診療になり、国民皆保険制度はつぶされお金のあるなしによって医療など受けられなくなる。
[-- 岡野淳さん ----------]
ｂ、 反対
理由：TPPは農業分野以外のこともあるので、一概に反対とは言えないが、現状では日本の農業は国際競争力が脆弱なため。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
（abc選択なし）
理由：ＴＰＰ問題は北杜市だけの問題ではなく国の問題ではありますが、私個人の意見としては、ＴＰＰ参加は止むを得ない流れだと思っています。
[-- 福井俊克さん ----------]
ｂ、 反対
[-- 上村英司さん ----------]
ｃ、その他
理由：まだＴＰＰの具体的な内容が決っていないのに賛成、反対、言えないのでは？
[-- 野々村誠司さん ----------]
ｂ、 反対
理由：明確な内容が分からないのもありますが、個々の二国間協定の方が失敗しないと思います。
[-- 清水進さん ----------]
ｂ、 反対
理由：政府の試算でも、食料自給率１３％になります。日本の農業が破壊されるばかりでなく、農薬漬けの農産物の輸入は野放しになります。医療や福祉もアメリカ企業の儲けの対象となり、食の安全、雇用破壊につながります。
[-- 加藤浩さん ----------]
（abc選択なし）
理由：（空欄）
-------------------------------------------
【医療】
■７ 北杜市の医療の現状についてどうお考えですか。
[-- 小野光一さん ----------]
良い点：施設の数は少ないとは云えない。
改善すべき点：先ず日常の病気に即応できる内科の充実と産科の設置
[-- 中村隆一さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：産科がないこと、市内でお産ができること。
[-- 岡野淳さん ----------]
良い点：地域医療に熱心な開業医・診療所が多い。
改善すべき点：二つの市立病院の役割分担と主に産科・小児科医師の確保。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
良い点：ありません。
改善すべき点：現在、清里は無医村となってしまいました。急速に住民の高齢化が進んでいますので、診療所の開設を望んでおります。
[-- 福井俊克さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
良い点：塩川病院の眼科の評価は高い。良い先生を育てれば、医療が良くなる見本だと思う。
改善すべき点：上記のように良い先生（常勤）を増やす。
[-- 野々村誠司さん ----------]
良い点： ？
改善すべき点：医師の数が足りないので増やすことができれば
[-- 清水進さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：（空欄）
[-- 加藤浩さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：（空欄）
-------------------------------------------
■８ 北杜市の今後の医療についてどのような展望をお持ちですか。
[-- 小野光一さん ----------]
自然環境の中で高度な医療を施し、住民も非住民も安心して治癒に専念出来るような施設があったら産業として確立できないかと思う。
[-- 中村隆一さん ----------]
２つの市立病院が市民のニーズに応えられるように、国、県、市の医療政策になることが先決です。サービスの良い長野県に行かないで市内でかかれることが大切。
[-- 岡野淳さん ----------]
甲陽・塩川両市立病院の経営権を病院側に移し（公営企業法の全部適用も含め）
さまざまな判断が迅速にできるようにすることでかなり改善できると思う。その上で今後の高齢化社会に対応した市立病院の役割分担を行う。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
１５歳までの医療費の無料化は必要不可欠です。
[-- 福井俊克さん ----------]
（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
自分の生れ育った地域で医者として貢献したいという若者を育てていきたいと思います。そのためには行政は金銭面、教育面でサポートすべきだと思います。
[-- 野々村誠司さん ----------]
我が家の経験から、近くに産婦人科もなく、一番近くの産婦人科でも車で１時間弱。できたら北杜に産婦人科を！
[-- 清水進さん ----------]
民間・公立を問わずすべての医療機関は、国の診療報酬、点数によって医療行為の収入が決まっています。患者さんの入院の日数が長期化するほど、医療機関の収入は少なくなります。民間病院は、職員の給与、事務用品、水道光熱費などすべての経費も診療報酬だけの収入で賄わなければなりません。収入が少なくなっても、医師としての使命感で地域医療を守っています。国が救急、夜間、休日などの特別な手当てをしなければ、産科など採算性が取れない部署がなくなっていきます。
国へ 国民が安心できる制度にするための改善を求める活動が必要です。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
■９ 中学3年生までの医療費無料化について、現在のところ署名が９０００筆を越えて集まっており、市議会でも全会一致で可決されました。それにもかかわらず無料化が実現しないことについてどうお考えですか。
[-- 小野光一さん ----------]
予算がないという一言で済まされる問題ではない。
最後にＧＯと云うべき方がＧＯと云っていないだけ。
[-- 中村隆一さん ----------]
市の試算では約７０００万円の財源があればできます。市民の福祉向上に地方交付税があります。お金の使い方です。
福祉の心に欠けている ― 市長の決断できまります。
[-- 岡野淳さん ----------]
全くナンセンス。市長だけでなく、議会にもさらに圧力をかけるべき。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
市長が実施しない理由が不明です。早期の実現を目指します。
[-- 福井俊克さん ----------]
（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
本当に医療費無料化できる財政の余力があるのか議論すべきだと思います。７０００万円以上の財源をどこから出すのか、説明できるべきです。私は小学校６年生まで無料化にするべきだと思う。財源は市議を６人減らすことで出したいと思います。
[-- 野々村誠司さん ----------]
私には理解できません。無料化するべきです。
[-- 清水進さん ----------]
市は、７０００万円の財源確保が難しいといいます。市民の福祉向上のために、地方交付税はあります。
庁舎建設積立金など、ここ三年間で毎年２０億円を超える額を積み立てています。お金の使い方です。「福祉の予算を削減して、財政再建を進めたい」という、福祉部長の発言が象徴しているように、冷たい市政です。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
（２）につづく
市長派とされる北杜クラブが全員無回答というのはそれほど驚かないけれど、市民派として一定の支持を受けている市民フォーラムの2人からも回答がなかったというのは驚いた。選挙広報をみて下さいという、まるで行政が好んで使う「広報やホームページをご覧ください」と同じ上から目線に失望を感じる人が多いだろう（他のアンケートには答えているWスタンダード？）。もう１人回答しないという返信は何が言いたいのか意味不明。質問が多岐にわたり細かくて難しということかな？
いくら多忙とはいえ、市民が知りたいと思うことに耳を傾けるとうのが大事な仕事の一つではないのか。こうしたアンケートに答えないという事は、少なくともこうした質問・疑問をもっている市民の支持を必要としないという表明なのだろうか？無回答の多さには今の市議会のレベルが表れたということだろうか？
いろいろと考えさせられる面白いアンケートだった。アンケートを実施したグループに拍手を！
http://space43.blog.fc2.com/blog-entry-127.html
上記ブログからの転載
「北杜市民の一票を生かす会」より、北杜市長、市議立候補予定者２５名へ公開質問状を郵送し以下の方々から回答をいただきました。
・小野光一さん
・中村隆一さん
・岡野淳さん
・斉藤一紀さん
・福井俊克さん（10/24追記）
・上村英司さん（10/24追記）
・野々村誠司さん（10/24追記）
・清水進さん（10/24追記）
・加藤浩さん（10/26追記）
（順不同）
なお、以下の方々より、回答はいただけませんでしたが、以下のメッセージをいただいております。（10/24追記）
・野中真理子さん
現在私の所には、いくつものアンケート他が届いている状況です。従前からの活動でご回答申し上げたものもありますが、今後出される選挙公報をご覧いただきたく、お願いするものです。ご了承の程、お願い申し上げます。
・相吉正一さんより
このことについては、大変失礼とは思いますが、回答を控えさせていただきます。
なお、私の四年間の議会活動報告であります議会通信簿を送付させていただきますので、参考にしていただければ幸いに存じます。
ご協力いただいたみなさま、ありがとうございました。
順次、いただいた回答を追記してまいります。
一票を生かすため、みなさまぜひお役立てください。
「北杜市民の一票を生かす会」
以下、質問と回答です。
=====================================================================================
■１ あなたが市議になったら、まず最初にどんな仕事をしたいですか。
[-- 小野光一さん ----------]
北杜市が持つ、潜在し優れた価値をディスカバリーして市民共通の財産にしていく。
[-- 中村隆一さん ----------]
中学３年までの医療費無料化の実現
高すぎる国保税１世帯１万円の引き下げ、収入がない時の国保減免制度の実現
[-- 岡野淳さん ----------]
デマンドバスの本格運行を中心に、地域のニーズにあわせた公共交通網の整備。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
北杜市内を通過する中部横断自動車道の建設の見直し。
災害時における児童・生徒の安全確保と、災害備蓄の充実。
住みやすい北杜市を目指して、生活環境の整備と充実。
[-- 福井俊克さん ----------]
市民の声を行政に届けたい。
[-- 上村英司さん ----------]
市民との対話です。
[-- 野々村誠司さん ----------]
多くの人達と話し、今ある現状を整理していきたい。
[-- 清水進さん ----------]
中学３年生までの医療費無料化の実現に力を尽くすこと。
国保をよくすること、一世帯一万円の引き下げ、収入のない期間の減免制度の実現、資格証の発行をやめさせること。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
【財政】
■２ 山梨県下では他自治体と比べて公債比率が高い北杜市ですが、そうなってしまった原因は何だと思いますか。
[-- 小野光一さん ----------]
合併時の８町村時代の合併特例債は一種の行政バブル。
その現実は今更何を云っても始まらないが、早期に償還していく実行手腕が欠如している。
[-- 中村隆一さん ----------]
合併が無計画にすすめられたこと、バラ色の合併推進に乗せられたこと、その結果合併前のかけこみ建設で箱物を作り、合併時には１０００億円を超える債務が生まれた。
[-- 岡野淳さん ----------]
主にムダな工事が多い下水道事業（合併前からの）費や毎年約４億円の赤字をタレ流しつづけた水道会計。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
無理のある８町村の合併による弊害が出たのだと思います。
[-- 福井俊克さん ----------]
下水道事業。
[-- 上村英司さん ----------]
国、県、市、町の予算が、借金をいくらしても将来世代が返済しなくてはいけないということを考えずに使ってしまった人々の、危機感の欠如だと思います。
[-- 野々村誠司さん ----------]
町村の合併前後に行なわれた箱物などが原因と思われる。
[-- 清水進さん ----------]
８町村の合併が、国の言うまま、無計画に進められたこと。合併前の駆け込みで、ホールなど施設建設が一斉に行われたこと。合併時には１０００億円の借金になっていたこと。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
■３ 北杜市の財政健全化のために、具体的にどうすればよいとお考えですか。
[-- 小野光一さん ----------]
しっかりとした削減計画と目標数値をたて、市民に公表して財政健全化計画を遂行する。
[-- 中村隆一さん ----------]
新庁舎などの建設は先のばしにする。大門ダム、塩川ダムの水の責任買い取り制の水を、使用した分だけ買い取ると１年間に約２億５０００万円の節約になる。
[-- 岡野淳さん ----------]
財政の健全化を行政に任せきりにしないという市民の意識改革が必要。
市長のアリバイ作りにならないよう、１００％公募による市民を中心としたプロジェクトチームを作り、そこで財政健全化策を検討する。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
収入が増える見込みはありませんから、節約するしかありません。
[-- 福井俊克さん ----------]
繰上償還
[-- 上村英司さん ----------]
１０年後を見すえて、市民と対話しながら民間でできるものは民間にまかせて、行政をスリム化していくことだと思う。
[-- 野々村誠司さん ----------]
事業計画の修正や廃止、人件費のカット。
[-- 清水進さん ----------]
新庁舎建設を先延ばしにする。塩川・大門ダムからの、水道水が責任買取制になっているが、約６割しか実際に使っていない。年間約２億５千万円の無駄な支払いをおこなっている。使用した分だけにする。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
【新市庁舎】
■４ 北杜市新市庁舎の建設を進めることについてどうお考えですか。
ａ、 賛成 ｂ、 反対
[-- 小野光一さん ----------]
ｂ、 反対
理由： 先憂後楽（先に憂い、後に楽）
行政機関こそ先ず将来を憂い、緊縮し、範を示すべき。
[-- 中村隆一さん ----------]
ｂ、 反対
理由：今年１２月までにプレハブ庁舎が建設されます。３０年の耐用年数がありますので、平成２８年の新庁舎は先延ばしすべきです。
[-- 岡野淳さん ----------]
ｂ、 反対
理由：本来ならコンパクトで十分な耐震対策をとった庁舎は必要だが、現在仮庁舎の建設が進んでおり、急ぐ必要はない。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
ｂ、 反対
理由：反対です。
[-- 福井俊克さん ----------]
（ab選択なし）
理由：凍結
[-- 上村英司さん ----------]
（ab選択なし）
理由：どちらでもない。現状の財政状況では反対。１０年後には作らなくてはいけないのでは。
[-- 野々村誠司さん ----------]
ｂ、 反対
理由：すでに工事は始まっておりますが、可能なら縮小も検討する必要があるのでは。
[-- 清水進さん ----------]
ｂ、 反対
理由：今年１２月までに、プレハブ庁舎が完成します。３０年の耐用年数がある、耐震性建物であり、新庁舎 平成２８年の建設はやめるべきです。
[-- 加藤浩さん ----------]
（ab選択なし）
理由：（空欄）
-------------------------------------------
【農業】
■５ 今後自然と共生した持続可能な農業が必要だと言われていますが、そのためにはどのような政策が必要だと思いますか。
[-- 小野光一さん ----------]
地産地消は根本であり、標高差１０００ｍを生かして優れた農産物を生産流通させ、日本経済の中に組み込んで行く。
[-- 中村隆一さん ----------]
農産物の価格保障と所得保障を組み合わせて、農家の所得を保障し、農業だけでも食べられるよう政策転換が必要である。
[-- 岡野淳さん ----------]
自給率を上げるための計画的な生産をあと押しすることが必要。ただし、その前に野生動物による被害の対策が確立されないと農業そのものが立ちゆかなくなる恐れがある。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
農業従事者の高齢化、後継者不足は全国的な問題です。農業の法人化などの対策が必要でしょう。
[-- 福井俊克さん ----------]
（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
農業で生活していけるという仕組み。行政がまず取り組むのは、里山の手入れだと思います。鳥獣害のためにも山の手入れが必要。
[-- 野々村誠司さん ----------]
若い世代の就農者を支援したり、定年を迎えた人達の活力の場となる支援ができたらと考えます。
[-- 清水進さん ----------]
農家の経営の国難を打開する柱は、農産物の価格保証を中心に所得補償を組み合わせて実施すること。地域の条件に応じた畑作物、畜産、果樹、野菜など多様な農業、それぞれの生産や流通、加工の実態に即して価格保証、所得補償を導入拡充すること。米についても行うこと。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
■６ 日本がＴＰＰに加入することについてどうお考えですか。
ａ、 賛成 ｂ、 反対 ｃ、その他
[-- 小野光一さん ----------]
ｂ、 反対
理由：ＴＰＰはＵＳＡが自国の国益を優先して作ったモノであり、農業とそれを取り巻く技術や農協の構造など、農業が日本の主産業として確立していない今、ＴＰＰ加入は日本という国がＵＳＡの次の州になってしまうほど、日本の存亡に関わる重大な問題である。そうでなくても、ＪＡやコメリで販売される野菜の種子やラウンドアップは全部ＵＳＡの国家戦略に組み込まれていると云っても過言ではない。
[-- 中村隆一さん ----------]
ｂ、 反対
理由：農業の分野では安い農産物が入ってきて、米など自給できなくなる。また、医療分野など自由診療になり、国民皆保険制度はつぶされお金のあるなしによって医療など受けられなくなる。
[-- 岡野淳さん ----------]
ｂ、 反対
理由：TPPは農業分野以外のこともあるので、一概に反対とは言えないが、現状では日本の農業は国際競争力が脆弱なため。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
（abc選択なし）
理由：ＴＰＰ問題は北杜市だけの問題ではなく国の問題ではありますが、私個人の意見としては、ＴＰＰ参加は止むを得ない流れだと思っています。
[-- 福井俊克さん ----------]
ｂ、 反対
[-- 上村英司さん ----------]
ｃ、その他
理由：まだＴＰＰの具体的な内容が決っていないのに賛成、反対、言えないのでは？
[-- 野々村誠司さん ----------]
ｂ、 反対
理由：明確な内容が分からないのもありますが、個々の二国間協定の方が失敗しないと思います。
[-- 清水進さん ----------]
ｂ、 反対
理由：政府の試算でも、食料自給率１３％になります。日本の農業が破壊されるばかりでなく、農薬漬けの農産物の輸入は野放しになります。医療や福祉もアメリカ企業の儲けの対象となり、食の安全、雇用破壊につながります。
[-- 加藤浩さん ----------]
（abc選択なし）
理由：（空欄）
-------------------------------------------
【医療】
■７ 北杜市の医療の現状についてどうお考えですか。
[-- 小野光一さん ----------]
良い点：施設の数は少ないとは云えない。
改善すべき点：先ず日常の病気に即応できる内科の充実と産科の設置
[-- 中村隆一さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：産科がないこと、市内でお産ができること。
[-- 岡野淳さん ----------]
良い点：地域医療に熱心な開業医・診療所が多い。
改善すべき点：二つの市立病院の役割分担と主に産科・小児科医師の確保。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
良い点：ありません。
改善すべき点：現在、清里は無医村となってしまいました。急速に住民の高齢化が進んでいますので、診療所の開設を望んでおります。
[-- 福井俊克さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
良い点：塩川病院の眼科の評価は高い。良い先生を育てれば、医療が良くなる見本だと思う。
改善すべき点：上記のように良い先生（常勤）を増やす。
[-- 野々村誠司さん ----------]
良い点： ？
改善すべき点：医師の数が足りないので増やすことができれば
[-- 清水進さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：（空欄）
[-- 加藤浩さん ----------]
良い点：（空欄）
改善すべき点：（空欄）
-------------------------------------------
■８ 北杜市の今後の医療についてどのような展望をお持ちですか。
[-- 小野光一さん ----------]
自然環境の中で高度な医療を施し、住民も非住民も安心して治癒に専念出来るような施設があったら産業として確立できないかと思う。
[-- 中村隆一さん ----------]
２つの市立病院が市民のニーズに応えられるように、国、県、市の医療政策になることが先決です。サービスの良い長野県に行かないで市内でかかれることが大切。
[-- 岡野淳さん ----------]
甲陽・塩川両市立病院の経営権を病院側に移し（公営企業法の全部適用も含め）
さまざまな判断が迅速にできるようにすることでかなり改善できると思う。その上で今後の高齢化社会に対応した市立病院の役割分担を行う。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
１５歳までの医療費の無料化は必要不可欠です。
[-- 福井俊克さん ----------]
（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
自分の生れ育った地域で医者として貢献したいという若者を育てていきたいと思います。そのためには行政は金銭面、教育面でサポートすべきだと思います。
[-- 野々村誠司さん ----------]
我が家の経験から、近くに産婦人科もなく、一番近くの産婦人科でも車で１時間弱。できたら北杜に産婦人科を！
[-- 清水進さん ----------]
民間・公立を問わずすべての医療機関は、国の診療報酬、点数によって医療行為の収入が決まっています。患者さんの入院の日数が長期化するほど、医療機関の収入は少なくなります。民間病院は、職員の給与、事務用品、水道光熱費などすべての経費も診療報酬だけの収入で賄わなければなりません。収入が少なくなっても、医師としての使命感で地域医療を守っています。国が救急、夜間、休日などの特別な手当てをしなければ、産科など採算性が取れない部署がなくなっていきます。
国へ 国民が安心できる制度にするための改善を求める活動が必要です。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
-------------------------------------------
■９ 中学3年生までの医療費無料化について、現在のところ署名が９０００筆を越えて集まっており、市議会でも全会一致で可決されました。それにもかかわらず無料化が実現しないことについてどうお考えですか。
[-- 小野光一さん ----------]
予算がないという一言で済まされる問題ではない。
最後にＧＯと云うべき方がＧＯと云っていないだけ。
[-- 中村隆一さん ----------]
市の試算では約７０００万円の財源があればできます。市民の福祉向上に地方交付税があります。お金の使い方です。
福祉の心に欠けている ― 市長の決断できまります。
[-- 岡野淳さん ----------]
全くナンセンス。市長だけでなく、議会にもさらに圧力をかけるべき。
[-- 斉藤一紀さん ----------]
市長が実施しない理由が不明です。早期の実現を目指します。
[-- 福井俊克さん ----------]
（空欄）
[-- 上村英司さん ----------]
本当に医療費無料化できる財政の余力があるのか議論すべきだと思います。７０００万円以上の財源をどこから出すのか、説明できるべきです。私は小学校６年生まで無料化にするべきだと思う。財源は市議を６人減らすことで出したいと思います。
[-- 野々村誠司さん ----------]
私には理解できません。無料化するべきです。
[-- 清水進さん ----------]
市は、７０００万円の財源確保が難しいといいます。市民の福祉向上のために、地方交付税はあります。
庁舎建設積立金など、ここ三年間で毎年２０億円を超える額を積み立てています。お金の使い方です。「福祉の予算を削減して、財政再建を進めたい」という、福祉部長の発言が象徴しているように、冷たい市政です。
[-- 加藤浩さん ----------]
（空欄）
（２）につづく
by halunet
| 2012-10-30 08:15
| 北杜市
